识别真正的搜索需求,核心做法不是猜用户想搜什么,而是从搜索结果页的实际构成倒推:看排在前面的页面在解决什么问题、用户点进去之后还需要什么、以及哪些问题反复出现在相关搜索和问答里。对移动网站排名而言,还要额外确认这些需求在手机端是否成立——同一句话在桌面端和移动端的意图可能完全不同。
把目标词输入搜索框,观察结果页由哪些类型的内容占据:教程、产品页、对比文章、本地信息还是视频。结果页的构成就是搜索引擎对意图的判断。如果前十条里大部分是步骤型教程,说明用户要的是操作答案;如果大部分是分类页或商品页,说明用户处在选择阶段。移动端还要看结果页是否出现地图、电话按钮、应用下载等模块,这些会改变用户的实际点击路径。
判断依据是:结果页类型一致,说明意图明确;类型混杂,说明这个词可能被拆成多个子需求,需要分别建页而不是硬塞进一个页面。
多人协作时,返工往往来自需求没写清楚。可以按下面的清单收集资料,每项都要有明确来源和负责人:
这些资料的作用是交叉验证。只靠工具给出的搜索量,无法判断用户到底要什么;只靠一两条评论,又容易把个别需求当成普遍需求。三个来源指向同一结论时,才可以定为真正的搜索需求。
假设目标词是“移动网站排名”,工具显示有一定搜索量,但结果页里既有讲移动端优化方法的文章,也有卖排名服务的页面。这时不能直接认定用户要买服务。继续看相关搜索,如果出现“移动端排名上不去怎么办”“手机搜索排名和电脑一样吗”,说明需求偏向诊断和解释;如果出现“排名服务价格”“外包多少钱”,才偏向交易。这个例子是假设的,实际判断必须以你查到的结果页和相关搜索为准。
适用条件是:目标词有一定搜索量且结果页类型不统一。判断结果是:需要拆成两篇或更多页面,分别对应诊断需求和交易需求,而不是用一篇通稿覆盖。
确认需求后,交付物应该是一份需求说明,包含:目标词、对应的用户问题、页面要回答的具体子问题、移动端需要优先展示的信息、以及验收标准。验收标准要可检查,例如“页面首屏能直接看到该问题的结论”“移动端无需横向滚动即可读完主体内容”“每个子问题都有对应小节”。
责任划分上,需求确认由熟悉用户和业务的人负责,内容撰写由能核实信息的人负责,移动端体验检查由前端或测试负责。三方对同一份需求说明签字确认后再开工,可以减少因理解不一致导致的返工。
同一份内容在手机上的表现决定它能否参与移动网站排名。上线前逐项核对:
抓取、索引和排名是不同环节:页面能被抓取,不代表会被索引;被索引,也不代表能获得理想排名。移动端体验主要影响的是用户行为和页面质量判断,不能把它当成排名的唯一决定因素。
选一个你正在做的目标词,按上面的清单收集结果页截图、相关搜索和移动端访问数据,写成一页需求说明,标注哪些子问题已有答案、哪些还缺依据。带着这份说明和协作方对齐一次,再决定是新建页面还是修改现有页面。